新京报快讯 （记者 朱月红）世界卫生组织官网消息显示，9月22日，世卫组织公布最新《空气质量指南》，PM2.5的标准值进一步收紧，由现在每年10微克/立方米收紧至5微克/立方米，旨在通过降低空气污染物水平来保护人们健康。 这是该指南自2005年以来首次更新。除了收紧PM2.5的标准值，新指南还更新了二氧化氮 (NO2)、二氧化硫 (SO2) 和一氧化碳 (CO) 等其他污染物的空气质量水平。 除准则值外，该指南还确定了PM2.5的3个过渡时期目标值（interim targets ，IT），后者有助于各国评价在“逐步减少人群暴露在颗粒物的过程”中取得进展。第一阶段至第三阶段过渡期目标值分别为 35、 25和15微克/立方米，提高一阶段可降低约6%的死亡风险。 全球空气污染程度差异正在扩大。世卫估计，空气污染每年夺走全球700多万人的生命，由于依赖燃煤等原因，大多数中低收入国家的空气质量恶化最为显著。尽管高收入国家的空气质量逐步改善，但许多地区PM2.5浓度仍然超过2005年世卫空气质量准则，2019年全球90%以上人口生活在浓度超过10微克/立方米的地区（2005年世卫组织空气质量准则）。随着2021年新空气质量指南的调整，各国因空气污染造成的疾病诊断标准也会进一步收紧，医疗负担将随之增加。 世卫分析认为，和气候变化一样，空气污染也对人类健康构成重大威胁。如果可减低目前空气污染水平，与PM2.5相关的致死疾病可减少约80%。虽然指南不具备法律约束力，不过，可作为参考，号召各国努力达到这些标准，以实现保护人类身体健康和减缓全球气候变化的目标。 新京报记者 朱月红 见习编辑 刘茜贤 校对 李立军 展开全文  不久前，世界卫生组织（WHO）终于在16年后更新了《空气质量指南》（air quality guidelines），调整了空气污染第一杀手——PM2.5的“推荐安全限”，年限从10微克降低至5微克，砍掉了50%。 Smart
Air之前也讨论过《WHO的安全标准真的安全吗？》，因为根据众多研究显示：PM2.5没有绝对的安全值，越低越好，没有最好。 首先，世卫组织上一次更新“安全限”是2005年。2005年开始，关于「空气污染对健康的影响」有了几项重大发现，包括： 当污染程度低于安全值时，死亡率和心血管疾病发病率依然居高不下、关于空气污染对不孕不育、新生儿健康、大脑健康的影响…… 从1987到2005年（期间修订过2版《空气指南》），关于空气污染对健康的影响约有13万个研究； 而从2005年到今天（约16年），有17.7万的新研究。 上次更新的时候，人们对空气污染的危害了解甚少；现在有了更多了解，「空气污染」作为无声杀手，已然成为全球性的社会问题。 新空气标准，“新”在哪里？WHO降低了其6项污染物的指标。 大家最关心的PM2.5污染物，年限从10降到5，24小时限从25降到15。而二氧化硫增加了2倍。 由于世界上99%的人口所呼吸的空气都没有达到世卫组织的安全限，许多国家也远远没有达到这些目标，WHO这次定了一个临时目标，对于远高于安全限的国家更容易实现。但如果降低了这些污染物水平，疾病也定会减少。 新的“安全限”真的安全了吗？世卫组织更新了《空气质量指南》，而且将「空气污染」视为「气候变化」议题，设立目标，呼吁全球人们引起重视，这绝对是一个好消息👍。 但事实上，空气污染没有绝对的“安全限”——即使少量的颗粒物仍然会增加各种疾病和死亡的风险。而“安全限”的存在，会让人们有种“我还很安全”的错觉。 研究显示，某种程度上，低浓度的空气污染对身体的危害更大。这不是危言耸听，更多阅读： 据我们所知，颗粒物污染和铅相似。（铅：一种有毒金属，小时候你妈一定说过不许咬铅笔！）铅，没有安全的摄入量，即使少量也可能对身体有害。世卫组织在讨论铅的摄入和《指南》时已经强调过这一点💡 结论：更新了“安全限”，那又怎样？指南就只是，指南啊。对于空气质量，我们永远要追求更好、更干净的空气。毕竟，低浓度污染依然对身体有长期影响，且更不容易被重视。北京2020年的平均PM2.5浓度为38微克/立方米，距离WHO新标准的5微克/立方米，你们说是几倍的差距呢？ Smart Air |
世界卫生组织 pm2 5
版權 © 2024 zh.cemle Inc.
