印尼排华中国反应

1998年印尼排華事件
1998年5月14日在首都雅加達，市民烧毁商品。 目錄 Show 背景[编辑] 历次排华事件[编辑] 亞洲金融風暴[编辑] 暴亂初期[编辑] 救助与声援[编辑] 罪行[编辑] 國際反應[编辑]  中华人民共和国[编辑]  中華民國[编辑]  香港[编辑]  新加坡[编辑]  美國[编辑]  泰國[编辑]  荷蘭[编辑] 后续事件[编辑] 參見[编辑] 备注[编辑] 參考文獻[编辑] 外部連結[编辑]
日期	1998年5月13日至19日
地點	印度尼西亞棉蘭、雅加達與梭羅等城市
起因	對新秩序政府失能不滿。 亞洲金融風暴重創當地經濟。
結果	逾千名华人遭到杀害[1][2] 總統蘇哈托辭職。 繼任總統哈比比建立發展改革內閣，並宣布東帝汶獨立。

1998年印尼排华事件（印尼語：Kerusuhan Mei 1998），又称黑色五月暴动[註 1]，是指從1998年5月13日至16日发生在印尼棉蘭、雅加達、梭羅等城市的一系列針對華裔等少數社群持續約三天之暴動。

背景[编辑]

历次排华事件[编辑]

印尼历史上发生过多次排華事件。

殖民时期[编辑]

1740年10月9日至12日，荷兰殖民当局制造红溪惨案，在爪哇的巴达维亚（今雅加达）屠杀华人近万人。[5]

1942年日本入侵印度尼西亞，击溃了荷兰人和同盟军。1945年8月15日，日本帝國宣布投降。有记载，此2~3年间，华人工商界和知识界被集体捕杀、处死2000余人。[6]

蘇卡諾时期（1945-1967）[编辑]

华人与印尼原住民的矛盾可以追溯到荷兰殖民时期。由于印尼殖民当局采用“分而治之”的统治策略，政策上优待占少数的华人，而打压占多数的原住民，制造印尼族裔之间的矛盾，以缓解殖民者与被统治者之间的矛盾。从而导致印尼各地发生大小程度不同的反华、排华流血事件此起彼伏。

1945年8月17日蘇卡諾宣布印尼独立。10月，荷兰殖民者又卷土重来，与独立政府军事对峙。1949年11月2日，荷兰宣佈放棄對印尼的管治權，使印尼得以正式獨立。据不完全统计，1945年9月至1949年9月期间，华人共死伤3500人，失踪1631人，财产损失计荷币5.3亿盾[7]。其中，1946年3月印尼军队实行“焦土政策”抗击荷兰殖民军，撤退时，焚烧万隆南区。事件中，部分暴徒便乘机焚烧华人的房屋、抢掠他们的财产、强迫他们迁离居所, 甚至随意虐待和屠杀华人。1946年6月的文登惨案中，3天时间内被杀的华人达653名，403人失踪[7]。此间还发生了1945年11月泗水惨案、1946年8月山口洋惨案、1946年9月巴眼亚比惨案、1947年1月的巨港惨案、1963年3月至5月从西爪哇蔓延到中、东爪哇的排华骚乱等[8][9]。

20世纪60年代的印尼有三种政治势力：总统苏加诺、印尼陆军以及印尼共产党。1965年，印尼九·三〇事件后，印尼陆军将领苏哈托架空了总统苏加诺并宣布印尼共产党为非法组织，在印尼全國发動了对共产党的大清洗。由于印尼共产党中华人很多，导致大量华人被当作共产党员处决。事件导致了至少50万人被屠杀，亦使大量华人被迫离开印尼到海外生活[9]。美国中央情报局曾经把这段期间的印尼称为“二十世纪最惨的集体谋杀”。

在1965年印尼九三零事件后，印尼单方面中止了《中华人民共和国和印度尼西亚共和国关于双重国籍问题的条约》。1967年3月，总统蘇卡諾被迫下台，苏哈托上台掌权。1967年4月22日，中国驻印尼大使馆因為被印尼懷疑支持印尼共產黨，遭到印尼军警與民眾包围攻擊，此外印尼政府还宣布中国驻印尼临时代办姚登山和总领事为不受歡迎人物。[10][11]10月30日印尼与中国中断外交关系，直到1990年8月8日才正式恢复。据不完全统计，印尼九三零事件后的两年内，中国驻印度尼西亚大使馆被袭击43次，人员被枪击和殴伤达68人次。为此，中国发出抗议照会33份。

蘇哈托时期（1967-1998）[编辑]

蘇哈托任总统期间，印尼各地的反华骚乱仍然此起彼伏。1985年以前，几乎每年都有一、两起大小不一的排华流血事件。例如：1974年由反日运动引起的排华骚乱、1978年雅加达由学生示威引发的反华骚乱、1980年11月中爪哇的排华暴动等。

进入90年代，印尼排华事件呈越演越烈之势。据不完全统计，1994年有5起，1995年16起，1996年达到27起。1994年4月，因棉兰罢工潮引发的排华暴乱就持续了10天之久，共有4名华商被杀害，数十名华人受伤，20多家华人工厂、店铺被抢被毁，52家工厂停业，财产损失高达16亿盾。[7]

亞洲金融風暴[编辑]

1997年發生的亞洲金融風暴迅速波及印度尼西亞，印尼嚴重的貧富差距在金融風暴後更是顯著。印尼國內政治長期動盪不安，在內鬥之際，有心人士刻意操弄族群對立，無辜牽連華裔。

印尼在1997年和1998年出現多起暴動行為，且明顯是專門針對印尼華人。有些暴動看似是自發性，而有些則被認為是幕後策劃。其中有說法指出：「支持蘇哈托的將軍們」試圖通過分裂穆斯林中的傳統派和非傳統派別，穆斯林與基督徒，乃至華人和土著，來達到『削弱反對勢力』的目的。」也有些說法認為是某些將軍想推翻蘇哈托的統治而計畫。

目前主流媒体都认为，这次暴动是有组织且有预谋的暴乱活动，印尼军方也参与其中。当时苏哈托为转移金融危机压力，缓和国内的民怨，透过军方情报部门策划煽动此事件。[12]

暴亂初期[编辑]

在1998年5月13日暴亂的消息瀰漫在整個雅加達。此時蘇哈托總統正在埃及出席一個會議，軍方要員則到達東爪哇的瑪琅市參加一個典禮。在5月14日，一場嚴重的暴亂發生在雅加達地區，而此時沒有任何軍隊在街道上。

印尼華人是這場血腥暴亂的主要目標，而印尼軍方無視暴民們對華人的搶劫和對華人婦女的強姦（根據桑迪亞萬神父所言）。最後，超過1,000人死於這場暴亂中，大部分華人被燒死在商業區和超級市場，也有一部分被當場打死或遭到槍殺。一位政府官員稱總計毀損了2479間商業建築，1026間民房，1604間商店，384間私人辦公室，65間銀行，45間工廠，40間大型購物中心，13間市場和12間别墅。不過一般相信，印尼各地可能有更多華人所在的建築物被破壞。[來源請求]

雅加達人权与妇女研究组织经整理后的报告显示，5月发生的骚乱中，印尼各地总共发生5000多起暴徒强奸或轮奸华裔妇女的惨案，其中以雅加达每天发生的100多起最为严重。有目击者称，暴徒穿着军靴被军用卡车运送到华人区，他们高呼“宰了中国人，烧死他们，这些中国狗”，然后开始抢劫商店和市场，随后，他们开始把妇女集中起来进行集体轮奸，印尼警察到场之后，并没有阻止暴徒的行动。[2]

后来，印尼华人团体组织发表《告全世界同胞书》，呼吁全球华人华侨要求世界人权组织主持公道，谴责印尼当局，该书信署名“印尼雅加达华裔受难族群”。[2]其他印尼华人则通过互联网、传真、电话等方式向全球喊冤和求救，联合国人权委员会在5月底接到投诉后开始处理该事件。[2]

即便暴乱基本平息后，针对華裔的暴行仍然时有发生，就讀於大學二年級的19歲的華裔孤女愛玲，7月初被三名印尼暴徒強闖入屋內，企圖以掛窗簾的鋁枝插入其陰道內，幸而她極力抗敵，暴徒的暴行未能得逞，但最終其腰背及胃仍被鋁枝刺傷，尿道亦被弄穿，需重新接駁，復原遙遙無期。7月下旬，印尼华人尤其是女性仍然收到恐吓信，信中称“祝福”华人“余下的时日”，用旗杆插入“支那女人”的下体，以免“弄脏了”印尼男性的阴茎。7月24日，一名华裔女大学生從學校乘巴士回家途中，遭遇三名開吉普的暴徒強行拖落車下，在眾目睽睽下遭強暴。[2]

救助与声援[编辑]

7月20日，美国南加利福尼亚州的华人华侨建立了“救援印尼人权委员会”，开始寻找印尼迫害华人的证据。[2]美国纽约市和华盛顿特区华人团体发起万人签名和示威抗议运动，谴责印尼当局迫害华侨的行动，声援受难华人，其中著名的组织有“纽约华人抗议印尼虐华事件联合会”。[2]香港，40多名妇女团体代表及80多名印尼华侨游行到印尼驻港总领事馆示威并且向事馆递交抗议声明。[2]在英国、新西蘭、加拿大、澳大利亞、秘鲁、泰国、菲律賓、新加坡、馬來西亞等国的华人团体都举行了抗议活动。[2]加拿大特使會見了強姦受害者，并对时任印尼总統表达了不满。[來源請求]

罪行[编辑]

黑色五月暴动致使在印度尼西亚的华人遇难和蒙受损失，仅仅是印尼首都雅加达，就有5000多家华人工厂、店铺、房屋、住宅被烧毁，华人妇女被强暴数量难以统计，近1200名华人被屠杀。 [13][1]

國際反應[编辑]

 中华人民共和国[编辑]

中華人民共和國政府認為印尼黑色五月暴動是他國內政，因受波及的多為華裔印尼公民，不承认双重国籍的中国政府基于和平共处五项原则採取不干涉政策。[14][15][16][17]時任中國社會科學院東南亞研究所主任張蘊嶺表示在5月暴動爆發之前，北京當局只是單純期望暴亂不會發生。[18]中國外交部長唐家璇于1998年4月访问印尼期間，[19]曾表示愈发严重的社会动荡，以及以當地華人爲目標的种族暴力问题屬於印尼内政，中國不會干涉。[20][21][22][23]当时中国与印尼的经济合作也未受影响，中国政府答应向印尼提供一系列援助以应对该国的金融危机，其中包括300万美元的药品和食品援助，以及两年期的2亿美元贸易出口信贷，并承诺通过国际货币基金组织向印尼提供4亿美元贷款。[24][25]

從1998年5月13日起，大規模暴亂開始發生。中国外交部成立24小时值班应急小组，制订护侨撤侨方案。[26]5月21日，中國外交部發言人朱邦造在回答記者提問時表示，中國政府一直密切注意印尼局勢的發展，對滯留於當地包括港澳台公民在內的中國僑民境遇十分關注。[27][19]

暴動發生數個月後，中國官媒《人民日報》於8月15日報道，中國驻印尼大使馆在騷亂期間曾逐个拨打电话确认300多名登记在册中國公民的安危，并开车进入骚乱地区将受困者转移至安全地带，同时要求航空公司多开三个航班，撤走200余人。該報道也聲稱，騷亂發生後，中國駐印尼大使館代表中國政府向印尼華人社團做了大量解釋和安撫工作，大使還赴外島華人集中的城鎮慰問，傾聽華人的申訴和求助，並向他們傳達中國政府和人民對騷亂事件和華人不幸遭遇的同情和關心。[28]

不過，當年有暴亂親歷者投書指出，暴亂期間至少有三名印尼華人曾向中國大使館求助，但使館人員詢問得知他們是「WNI」（印尼公民）後便拒絕提供幫助。[29]印尼學者廖建裕、中國學者查道炯、新西蘭學者杜建華、新加坡學者徐本欽等皆指出，暴亂期間中國政府無意爲受害的印尼華人提供救援和保護。在5月排華暴動之前，許多印尼以外的華人就批評中國政府應該保護印尼華人，然而北京拒絕進行干預，因為當時北京和雅加達的關係已經相當融洽，北京不想破壞這種關係。有中国駐美外交官私下表示，中国政府不可能向印尼提出抗议或派遣船只，因为在印尼的大部分華人都是印尼公民，因此没有充分理由这样做。5月排華暴亂的严重时期，北京的态度也没有改变。[30]中國政府確實有對在印尼工作和旅行的中國公民採取撤僑措施，並為尋求幫助的台灣和澳門旅行證件持有者提供領事保護，但與之有別的是，中國政府並不願意介入印尼華人的命運。[31]在公開和正式場合，雅加達的事務都不是北京的關注點。北京政府將華人稱為「印尼家庭的一份子」，並沒有義務保護他們。[32]臨近六四天安門事件週年紀念日或許是北京政府保持低调的原因之一，因爲他們擔心中國學生的民族主義情緒會被激起，給江澤民領導層帶來壓力，特别是5月排華暴行或許會重新喚醒人民對六四屠殺的回憶。[33]

印尼5月暴亂期間，中國大多數的報紙和電視台都沒有進行相關報道。北京政府反應遲緩，只在國家控制的媒體上簡單提及，不作為外交政策事務來處理。試圖抗議的人則被噤聲，任何相關新聞報導也都被迅速壓制。[34]且直至6月上旬強暴案件被揭露后，雖然事件受到國際社會和各國媒體關注，但中國大陸傳媒的反應依舊滯後。[35]马来西亚《星洲日报》社长张晓卿也于7月5日发表文告，不点名批评中国以不干涉内政为由而拒绝援助印尼华人的态度。[36]據《国际新闻社》報道，中國直到暴亂發生2個月后才在外界輿論下打破沉默，改變原先「不干涉內政」的政策。[37]

7月6日，首次有中華人民共和國官員對印尼5月暴亂表態，即是新任中國駐印尼大使陳士球在東加里曼丹考察棕油投資期間接受印尼媒體採訪時所作。[38]他表示中國政府關注暴亂，要印尼政府徹查此事，並希望暴亂不會重演，但同時也表示保護印尼華人屬於印尼政府責任。北京官方沒有提出抗議。[39]

7月28日，中國官方媒體《人民日報》首次刊登印尼排華暴亂的新聞，中國外交部發言人唐国强在回答記者提問時表示，中國政府對印尼华人妇女在5月骚乱中遭强暴表示强烈关注和不安，已多次通过外交途径希望印尼政府彻底查处有关事件，并采取有效措施，避免类似不幸事件的发生。[19][40]8月3日，《人民日報》發表評論，呼籲保護印尼華人的安全和合法權益，嚴懲不法之徒。[41]中國外交部长唐家璇在8月東協外長會議期間，要求印尼政府重視此事，盡速查處，確保華僑的安全和合法權益。[28][19][22]与此同时，在8月17日，有約200名北京的大学生组织遊行抗议行動，但被校方和警方勸阻制止。[42][43][44]

另一方面，從8月份起中國雖然有要求印尼政府徹查暴亂，但同時也對印尼保持了緊密的雙邊經濟聯繫。[45]根据印尼官方《安達拉新闻社》报道，在8月6日，中國政府同意向印尼出售5萬噸大米。[46]8月15日，中國如約爲印尼提供300萬美元的醫藥援助，同時繼續向印尼提供此前承諾的2億美元經濟貸款。[47]11月26日，根據印尼《雅加達邮報》報道，中國經貿代表團如期訪問雅加達，以探討中國在印尼的投資項目。[48]

而在11月17日，中华人民共和国主席江澤民在马来西亚吉隆坡出席亞太經合組織第六次領導人非正式會議時，於香格里拉酒店會見了印尼總統哈比比。期間，江澤民表示印尼是中國的友好近鄰，進一步發展兩國關係是中國政府的既定政策，對哈比比積極推動中國和印尼關係發展表示讚賞，同時對印尼華人的處境表達關注，表示华人的人身安全和合法權益理應受到印尼政府的有效保護；而哈比比也感謝中國向印尼提供的珍貴援助，并表示5月發生的暴乱是犯罪行为，印尼政府将依法处理。[49]江澤民也表示中國絕不會嘗試利用印尼華人來謀取當地的政治和經濟利益。[50]之后，印尼5月暴动的新闻不复见于中国媒体上。[51]

 中華民國[编辑]

中華民國政府在5月14日認為動亂沒有特別針對台商，並不是排華行動，不到實施撤僑的最後時刻。[52][53]5月16日起，政府指派緊急指派專機飛往印尼疏散受難者，並且安排C-130運輸機於國內待命，以及派遣艦隊至峇里島海域隨時進行撤僑，期間有歸僑台商不滿政府的撤僑行动效率低下。[54][55][56]5月17日，外交部長胡志強表示印尼政府向台表達希望勿撤資撤僑，當時他也擔心政府如果动作太大會激怒印尼政府，後果難以掌握。[57] 至7月29日，中華民國政府公開召見印尼駐台代表提出「最嚴正的抗議」，並向受害者提供援助。[44]政府也威脅要撤回在印尼約130億美元的投資，以及禁止約1萬5千名印尼勞工入境。[58]:1668月3日，上百人向印尼駐台北經濟貿易代表處拋擲雞蛋抗議印尼華人女性被強暴。[44]8月8日，印尼投資部長韓扎哈茲飛往台灣提倡投資印尼時，也因此為此事件道歉。[58]

 香港[编辑]

抗議群眾用「黑漆」塗抹位於銅鑼灣禮頓道的「印尼總領事館」大門洩憤。民主黨李柱銘7月寫給繼任的總統哈比比的信中，將暴動比為納粹黨的猶太人大屠殺。[58]:165

 新加坡[编辑]

新加坡航空公司5月15日改用大型客機以滿足從雅加達飛新加坡的需求，新加坡政府5月16日派人到雅加達機場協助新加坡人撤離，到5月19日已有2900名新加坡人順利撤離。[59][60][61]

 美國[编辑]

美國政府长期支持苏哈托独裁政权，后又認定此次事件是種族歧視；聯邦政府批准部分華人的避難請求，並接受了這批華人居留。《紐約時報》率先大量報導了排華暴行[62][63]，使得此事在全球各地廣為傳播。同年7月開始，華裔美國人於全美各地展開抗議行動。8月7日和8日達到顛峰，全美13座大城同步舉行譴責印尼暴民罪行的示威抗議行動，近兩萬名華人群集全美各地印尼使領館前，要求立即停止排华暴行和严惩凶犯等。8月8日上午，在华盛顿特區的印度尼西亞駐美國大使館前，愤怒的口号声此起彼伏，近千名華裔聚集抗議，並向駐印尼的美國官員遞交抗議信函。

 泰國[编辑]

同年7月後，泰國首都曼谷的華人上街示威游行，抗议印尼暴徒殘忍的排华行为。[來源請求]

 荷蘭[编辑]

由於局勢轉差，荷蘭皇家空軍派出KDC-10空中加油機撤走當地僑民。[來源請求]

后续事件[编辑]

• 1998年7月23日，由政府部门、武装部队、非政府机构、妇女组织和一些律师联合组成的专门调查委员会成立。专门调查委员会主席马祖基-达鲁斯曼声称他们将查清雅加达等地发生骚乱的真相，并查出事件的责任人。[64]
• 1998年11月，事件调查报告公布。当时的哈比比政府在同年12月承认有76起强奸案发生，但否认有人在策划。[65]
• 2005年11月，声称将于13日重演1998年5月排华暴动的手机短信在印尼雅加达广为流传，但未真正发生。[66]
• 2007年5月10日，印尼人权人士沈爱玲等撰写的《5月暴乱真相、证据与剖析》出版，该书披露了大量当年事件的一手调查资料，以小时为单位来重现暴乱的实时过程。[67]
• 2007年5月，印度尼西亚最高检察官亨达尔曼·苏班齐日前表示，为了更加有效地处理1998年5月发生在印尼的排华事件，揭发更多的真相，最好的方法是以「普通侵犯人权案」处理，而非「严重侵犯人权案」进行处理。[68]
• 2007年12月6日，印尼加里曼丹省首府坤甸市发生由一起交通事故引发的排华骚乱事件。[69]
• 2010年1月，印度尼西亚总统苏西诺将涉嫌策划“98排华骚乱”的官员夏弗里·三苏汀由国防部秘书长提拔为国防部副部长，引发争议。[70]

參見[编辑]

• 红溪惨案
• 930事件、杀戮演绎
• 五月茉莉

备注[编辑]

參考文獻[编辑]

1. ^ 1.0 1.1 印尼将以普通案处理1998排华暴乱 曾致千人丧生. 搜狐网. [2007年5月16日]. （原始内容存档于2007年9月6日） （中文（中国大陆））.
2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 新闻档案：印尼1998年“5.13”大排华纪实. 网易. [2006]. （原始内容存档于2011-12-17） （中文（中国大陆））.
3. ^ Aris Ananta; Evi Nurvidya Arifin. International Migration in Southeast Asia. Institute of Southeast Asian Studies. 2004: 92 [2013-10-09]. ISBN 978-981-230-278-6. （原始内容存档于2014-01-01）.
4. ^ 常松; 慕蓉. 黑色的五月: 印尼暴徒残害华人暴行真相. 中国广播电视出版社. 1998 [2013-10-09]. ISBN 978-7-5043-3199-1. （原始内容存档于2014-01-01）.
5. ^ 红溪惨案（侨史珍藏）. 人民网. 2006-10-31 [2012-09-06]. （原始内容存档于2015-11-17） （中文（中国大陆））.
6. ^ 侨批文化研究 从侨批看日占时期印尼坤甸华人的遭遇 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
7. ^ 7.0 7.1 7.2 印尼“ 排华暴动” 的深刻原因. 侨友网. （原始内容存档于2014-12-26）.
8. ^ 梅显仁. 印尼排华问题探析. 新浪. 《光明日报》. 2008-01-09. （原始内容存档于2020-02-24）.
9. ^ 9.0 9.1 揭印尼“9-30”屠华事件：50万人被杀害. 搜狐. 2014-09-25. （原始内容存档于2022-06-20）.
10. ^ 刘一斌. 1967年印尼排华：20万华侨惨遭杀戮 数百人被挖心. 党史纵横. 2012年8月19日 [2015年1月3日]. （原始内容存档于2017年2月11日）.
11. ^ Chi-kwan Mark. China and the World since 1945: An International History. Taylor & Francis. 1 March 2013: 73–74頁. ISBN 978-1-136-64476-4.（英文）
12. ^ 歷史上的今天】5月13日. 民視新聞. 2020-05-13 [2021-05-12].
13. ^ 印尼排华骚乱已过10年 真相在印仍受质疑. 腾讯网. [2008年5月13日]. （原始内容存档于2008年6月22日） （中文（中国大陆））.
14. ^ James Jiann Hua To (杜建華). Hand-in-Hand, Heart-to-Heart- Qiaowu and the Overseas Chinese (PDF). University of Canterbury. 2009: 217–224 [2019-05-13]. （原始内容存档 (PDF)于2019-05-13）. Beijing publicly declared that the violence in Indonesia was a domestic issue and would not intervene. China maintained that governments should treat ethnic Chinese of foreign nationality as citizens of their domicile – any action that would suggest otherwise might provoke suspicions of interference in the region.
15. ^ Leo Suryadinata (廖建裕). Saw Swee-Hock, Sheng Lijun, Chin Kin Wah , 编. "ASEAN-China Relations Realities and Prospects". China and Ethnic Chinese in ASEAN: Post-Cold War Development (Singapore: Institute of Southeast Asian Studies). 2009: 356–366. ISBN 981-230-342-1. Indeed, unlike the riots in the 1960s, the May 1998 riots were not anti-PRC. It was targeted at the ethnic Chinese and there was no indication that it developed into anti-PRC riots. Although some PRC citizens might have been affected by the riots, the majority happened to be Indonesian citizens. However, under pressure from world opinion, especially from the ethnic Chinese communities outside China, Beijing appeared to change its attitude towards the matter. Nevertheless, the main policy of non-intervention remained.
16. ^ 張潔. 〈冷戰後印尼對華政策的演變〉. 《當代亞太》 (中國社會科學院亞太研究所). 2005年, (第3期) [2013-10-28]. （原始内容存档于2013-10-29）. 對於中國大陆政府來說，一方面強調不干涉他國內政，另一方面仍然十分關心海外華人華侨的安危。1998年5月印尼發生排華騷亂，中國大陆政府多次提出外交交涉並通過其他方式表示關切，要求印尼政府徹底查處有關事件，採取有效措施保護華人正當權益。
17. ^ 〈和平共处五项原则〉. 新华网. [2014-04-26]. （原始内容存档于2014-07-08）.
18. ^ Daojiong Zha (查道炯). "China and the May 1998 riots of Indonesia: exploring the issues" (PDF). The Pacific Review. 2000, (Vol. 13 No. 4): 557-575 [2019-05-13]. （原始内容存档 (PDF)于2019-05-13）. Third, prior to the outbreak of the May riots, Beijing's policy reportedly 'was simply to hope the riots wouldn't happen'. (The quotation is attributed to Zhang Yunling, Director of the Institute of Southeast Asian Studies, the Chinese Academy of Social Sciences.)
19. ^ 19.0 19.1 19.2 19.3 〈中國與印尼關係大事記〉. 中國網. 2013年9月29日 [2013年10月9日]. （原始内容存档于2013年10月14日）.
20. ^ Michael Richardson. Japan's Lack of Leadership Pushes ASEAN Toward Cooperation With China. 《國際先驅論壇報》. 1998-04-17 [2014-06-01]. （原始内容存档于2014-08-08）. Mr. Tang also gave an assurance in Jakarta that Beijing regarded recent riots that targeted Indonesia's ethnic Chinese minority as an internal matter for Indonesia to handle. "We always regard ethnic Chinese in Indonesia as Indonesian nationals and the issue relating to the ethnic Chinese as an internal affair of Indonesia," he said.（英文）
21. ^ Jurgen Haacke; Jürgen Haacke. Cooperative Security in the Asia-Pacific: The ASEAN Regional Forum. Routledge. 28 February 2010 [2013-10-21]. ISBN 978-0-415-46052-1. （原始内容存档于2013-12-31）.
22. ^ 22.0 22.1 Jurgen Haacke. ASEAN's Diplomatic and Security Culture: Origins, Development and Prospects. Routledge. 13 May 2013: 132–133 [2013-10-09]. ISBN 978-1-136-13146-2. （原始内容存档于2013-10-27）.（英文）
23. ^ Riordan Roett; Guadalupe Paz. China's Expansion Into the Western Hemisphere: Implications for Latin America and the United States. Brookings Institution Press. 2008年: 209. ISBN 0-8157-7554-7.（英文）
24. ^ 〈印尼總統表示將繼續推進與中國的友好關係〉. 《新華社》. 1998-04-18. 新華社雅加達4月18日電 印度尼西亞總統蘇哈托希望他的國家將始終發展同中國的友好合作關係。蘇哈托是昨天在他的總統辦公室會見正在印尼訪問的中國外交部長唐家璇時作上述表示的。蘇哈托重申，印度尼西亞的「一個中國」政策將不會改變。唐家璇表示，他欣賞印度尼西亞的這一政策。唐是應印尼外長阿里·阿拉塔斯的邀請訪問印度尼西亞的。唐發誓說，在與印尼的關係中，中國的新政府將繼續執行它的睦鄰友好政策。上星期天，唐與阿拉塔斯舉行了3個小時會談。他在會談時表示，中國將盡一切可能幫助印尼克服金融危機。唐說，中國將儘快向印尼提供300萬美元的藥品和食品援助。阿拉塔斯說，印尼政府將得到中國援助的兩年期的2億美元的出口信貸設備。蘇哈托感謝中國的寶貴援助以及中國關於人民幣不貶值的決定。蘇哈托說，這個決定將幫助東南亞穩定它們的經濟和貨幣。
25. ^ 〈中國提供4億美元幫助印尼克服金融危機〉. 《中國日報》（香港版）. 1998-04-19. 綜合外電雅加達18日消息 中國外長唐家璇昨天在此間說，中國已承諾通過國際貨幣組織向印度尼西亞提供4億美元以幫助印尼克服經濟危機。唐家璇在會見印尼總統蘇哈托後對記者說，「我們已同意通過國際貨幣組織向印尼提供4億美元。」上星期天，中國還宣佈了一系列有關援助印尼的協議，其中包括2億美元的貿易出口信貸和3百萬美元的藥品援助。唐家璇於星期天抵達雅加達，將對印尼作3天的工作訪問。他說，「有關貿易將以雙方的需要爲基礎進行安排。」他說，印尼表示他有興趣向中國出口橡膠、椰子油和木材。「中國需要這些貨物。我們將向印尼提供蔗糖、白糖、藥品、醫療器材以及玉米、大米等穀物。」唐還說，中國已經承諾向受到金融危機影響的亞洲國家提供40億美元的援助來幫助它們。「儘管數量不大，但這是一種真誠的援助，不附帶任何條件，」他說。
26. ^ 〈第八章·领事保护工作·第五节·1998年以来重大领事保护案件的处理情况〉. 《中国领事工作》 上册. 世界知识出版社. 2014年. ISBN 9787501246083. 1998年5月，印度尼西亚首都雅加达发生骚乱，当地中国公民人身和财产安全受到严重威胁。中国外交部及时成立24小时值班应急小组，周密制订护侨撤侨方案。在中央的统一指挥下，中国驻印尼使馆官员冒着生命危险，将包括港澳台同胞在内的大批中国公民转移至安全地带或协助其撤离印尼。
27. ^ 〈中国政府密切关注印尼中国侨民境遇〉. 《人民日报》. 1998-05-22: 第1版.
28. ^ 28.0 28.1 〈正義和良知的呼喚〉. 《人民日報》. 1998-08-15: 第3版.
29. ^ 莫知名. 〈印尼耶加達暴亂實錄〉. 《时代论坛》. 1998-08-07 [2019-10-02]. （原始内容存档于2019-10-02） （中文）. 最少有三個為父為丈夫的到中國大使館求助，館中人員先問：你是甚麼國籍？答道WNI，馬上一口拒絕。當大亂時，澳洲、日本、美國、馬來西亞、新加坡，甚至遠至法國都派飛機撤僑，或者表達關注。可是中國政府一聲不響，怎不令我們這些「海外孤兒」心碎！
30. ^ Leo Suryadinata (廖建裕). "Non-Intervention: The 1998 Anti-Chinese Violence in Indonesia". The Rise of China and the Chinese Overseas: A Study of Beijing's Changing Policy in Southeast Asia and Beyond. Singapore: ISEAS–Yusof Ishak Institute. 2017: 53–68. ISBN 9789814762656. Even before the May 1998 violence, many Chinese outside Indonesia criticized the PRC government, some even suggesting that Beijing should protect the Chinese there. However, Beijing had refused to intervene. Beijing–Jakarta ties had been quite cordial before the May riots and Beijing had no desire to jeopardize the relationship.... Privately, a Chinese diplomat in the United States noted that Beijing would not be able to protest or send ships to Indonesia because “there is no good reason to do so as the majority of the Chinese in Indonesia are Indonesian citizens.”... Understandably, the embassy was cautious in doing so as this too might affect Sino–Indonesian relations. When serious anti-Chinese riots took place in Jakarta, Surakarta, and other areas between 13 May and 15 May 1998, Beijing's attitude remained unchanged.
31. ^ Daojiong Zha (查道炯). "China and the May 1998 riots of Indonesia: exploring the issues" (PDF). The Pacific Review. 2000, (Vol. 13 No. 4): 557–575 [2019-05-13]. （原始内容存档 (PDF)于2019-05-13）. China did take measures to evacuate its citizens (including Hong Kong passport holders) working and travelling in Indonesia and offered consular protection to Taiwan and Macao travel document holders who would seek assistance from its diplomatic missions in Indonesia. The obvious distinction here is that China did not appear willing to get involved with the fate of the Indonesian Chinese.
32. ^ James Jiann Hua To (杜建華). Hand-in-Hand, Heart-to-Heart- Qiaowu and the Overseas Chinese (PDF). University of Canterbury. 2009: 217–224 [2019-05-13]. （原始内容存档 (PDF)于2019-05-13）. Publicly and officially, Jakarta's domestic affairs were not the concern of Beijing. Beijing referred to ethnic Chinese as "members of the Indonesian family," whom it had no obligation to protect.
33. ^ Shee Poon Kim (徐本欽). China's responses to the May 1998 anti-Chinese riots in Indonesia. Singapore: East Asian Institute, National University of Singapore. 2000. ISBN 981-04-2483-3. The timing of the anti-Chinese riots came at a sensitive period for the Chinese leadership, who feared that nationalistic feelings among the Chinese students in Beijing would be stirred up, putting pressure on the Jiang Zemin leadership, particularly since the state of the May anti-Chinese riots could rekindle the memory of the 4 June 1989 Tiananmen massacre.
34. ^ James Jiann Hua To (杜建華). Hand-in-Hand, Heart-to-Heart- Qiaowu and the Overseas Chinese (PDF). University of Canterbury. 2009: 217–224 [2019-05-13]. （原始内容存档 (PDF)于2019-05-13）. In May 1998, 1200 OC were killed, dozens of OC women raped, and properties torched as the Suharto regime ended. Beijing was slow to react, and by making only a brief mention in the state controlled media, it did not have to address it as a matter of foreign policy. Those who tried to protest were rendered silent, and any news coverage quickly suppressed.
35. ^ 冯媛. 〈叙述强暴：突出与遮蔽——媒介如何再现印尼五月骚乱中华人妇女被强暴事件〉. 《睡美人如何醒来》. 北京: 九州出版社. 2007: 205–225 [1998年]. ISBN 978-7-80195-701-6. 〈二、滯後和視角——大陸傳媒的報道和切入點〉大陸傳媒對強暴事件的反應總體上是相當滯後的。6月上旬強暴事件被披露出來後，許多國家和地區的新聞媒介都有快速反應，一些國際組織和政界人士也表示了關注和譴責。到7月14日，中國外交部在例行記者會上首次如此表態：“中方對于印尼華人在騷亂中遭受到的遭遇表示關注和同情。作爲印尼的友好鄰邦，中國政府希望印尼政府采取有效措施，使得包括華人在內的印尼各族人民能夠安居樂業，繼續爲印尼的社會發展和經濟繁榮做出貢獻。”這個消息《人民日報》和其他國內媒介沒有報道。直到7月29日，《人民日報》終于在第4版刊登《外交部發言人答記者問，中國政府對印尼華人婦女在5月印尼騷亂中遭強暴表示強烈關注和不安》。同日第6版，還發表了《唐家璇會見印尼外交部長》，談到“今年5月發生的不幸事件已引起國際社會的關注，中方對此也是很重視的”，但是並沒有直接提到強暴事件。《人民日報》報道後，大陸傳媒對強暴事件的反應才正式開禁。
36. ^ 〈印尼暴民排华事件的启示和省思〉. 《星洲日报》. 1998-07-05 [2021-06-18]. （原始内容存档于2019-08-12）. 印尼的暴民排华事件让当地华人受尽苦难，外表看来是一个国家的内政行为，是清官难审的家务事。有的国家以无权过问为由，对一连串惨剧始终噤若寒蝉。然而纵使外交辞令是如何法理兼顾，无懈可击，却显然有悖人情，而且无法掩盖历史的真相，也推卸不了他们对人道主义的承诺和责任。印尼华人的不幸遭遇，实际上是一个民族势衰下的历史悲剧的延续，今天散居在海外的华人就犹如出嫁到远方的女儿，她们当日含泪挥别故乡，在惊悸与不安中踏上异国的土地，那时她们在不由自主之下，对生命与幸福下的一种赌注。今天，眼看着出嫁的女儿因被抢夺和欺凌而伸出她们无助的双手时，作为一个有长远文化渊源并自称维护正义的“娘家”，难道可以在这个时候漠然关上家门吗？我们不能只期待女儿的孝敬和回报，却忘了该对她们付出真诚的关心和祝福。
37. ^ CHINA: Beijing Breaks Silence on Racist Attacks in Indonesia. 国际新闻社. 1998年8月19日. （原始内容存档于2014-04-14）. Two months later, Beijing seems to have abandoned its public policy of 'non-interference' in the affairs of other countries.
38. ^ Leo Suryadinata (廖建裕). Saw Swee-Hock, Sheng Lijun, Chin Kin Wah , 编. ASEAN-China Relations Realities and Prospects. "China and Ethnic Chinese in ASEAN: Post-Cold War Development" (Singapore: Institute of Southeast Asian Studies). 2009: 356–366. ISBN 981-230-342-1. The first official reaction of Beijing to the May 1998 riots occurred in late July 1998. However, the first reaction by a PRC official to the incident was on 6 July. Chen Shiqiu, the new Chinese ambassador to Indonesia, visited East Kalimantan to investigate the possibility of investing in the area, especially in the palm oil business. During his visit, he was asked by Indonesia reporters on his view of the May riots.
39. ^ Leo Suryadinata (廖建裕). Saw Swee-Hock, Sheng Lijun, Chin Kin Wah , 编. ASEAN-China Relations Realities and Prospects. "China and Ethnic Chinese in ASEAN: Post-Cold War Development" (Singapore: Institute of Southeast Asian Studies). 2009: 356–366. ISBN 981-230-342-1. He was quoted as saying that China was "concerned with the incident" and wanted the Indonesian Government "to investigate the matter thoroughly". He told the reporters that he met B.J. Habibie twice: the first time when Habibie as still vice-president and the second time, when Habibie was president. During the meeting Chen said that he discussed the riots and "hoped that the riots will not recur." Chen clearly stated that, "according to the international law as well as the law of the two countries, it was the responsibility of the Indonesian Government to protect its own citizens, including the citizens of Chinese descent. " There was no official protest on the part of Bejing.
40. ^ 〈外交部發言人唐國強答記者問〉. 《大公報》. 1997-07-30. 北京28日消息：中國外交部發言人唐國強今天在回答記者提問時表示，中國政府對印尼華人婦女在今年五月印尼騷亂中遭強暴表示強烈關注和不安。有記者問：最近，香港同胞及海外華人對印尼華人婦女在五月騷亂中遭強暴紛紛以不同形式表示義憤，請問中國政府對此有何評論？唐國強答：對印尼騷亂中印尼華人婦女遭強暴和印尼華僑、華人所受遭遇，中國政府一直表示強烈關注和不安。我們多次通過外交途徑希望印尼政府徹底查處有關事件，並採取有效措施，避免類似不幸事件的發生。唐國強說：長期以來，旅居印尼的華僑、華人通過自己的辛勤勞動爲印尼經濟和社會發展作出了重要貢獻。他們的人身安全和合法權益應該得到印尼政府的有效保護，使他們能夠同印尼各族人民一道安居樂業。妥善和公正地處理印尼華人、華僑問題，也有利於印尼自身的穩定和發展。
41. ^ 人民日報評論員. 〈印尼華人的合法權益應得到保護〉. 《人民日報》. 1998年8月3日.
42. ^ 〈中國民運 - 1998年8月份新聞摘要〉. 香港市民支援愛國民主運動聯合會. 1998年8月31日 [2013年10月9日]. （原始内容存档于2013年10月12日）.
43. ^ Teresa Poole. Peking students take to the streets. Independent. 1998-08-18 [2019-05-08]. （原始内容存档于2019-05-09）.
44. ^ 44.0 44.1 44.2 Chronology for Chinese in Indonesia. Minorities at Risk Project. 2004 [2013-10-12]. （原始内容存档于2013-10-12）.（英文）
45. ^ Daojiong Zha (查道炯). "China and the May 1998 riots of Indonesia: exploring the issues" (PDF). The Pacific Review. 2000, (Vol. 13 No. 4): 557–575 [2019-05-13]. （原始内容存档 (PDF)于2019-05-13）. Beginning in August through November, China made a series of public pronouncements to express its displeasure with the Indonesian government over the latter's handling of the May riots. Also in August, China agreed to sell 50,000 tons of rice to Indonesia and provided Indonesia with a $3 million grant of medicines and pharmaceuticals. It also went ahead to execute a $200 million economic loan package – agreed in April 1998 – to Indonesia. In November, a Chinese trade delegation visited Jakarta, on schedule, to discuss Chinese investment projects in Indonesia.
46. ^ "Aid: RI negotiating rice from IDB". Antara. 1998-08-06.
47. ^ "China grants US$3 million in medical aid". Antara. 1998-08-15.
48. ^ "China, RI sign barter deal to boost two-way trade". The Jakarta Post. 1998-11-26.
49. ^ 徐寶康. 〈江澤民會見印尼總統哈比比（附圖片）〉. 《人民日報》. 1998-11-18. （原始内容存档于2019-05-11）. 本報吉隆坡11月17日電 記者 徐寶康報道：國家主席江澤民今天上午在下榻的香格里拉飯店會見了正在吉隆坡出席亞太經合組織第六次領導人非正式會議的印度尼西亞總統哈比比。江主席再次祝賀哈比比就任總統，並對他重視並積極推動中國和印尼關係發展表示讚賞。江主席說，印尼是中國的友好近鄰，進一步發展兩國關係是中國政府的既定政策。儘管印尼國內形勢今年發生很大變化，但中國政府致力於鞏固和加強中國和印尼睦鄰友好合作關係的決心沒有變化。中國和印尼之間不存在根本的利害衝突，致力於本國的經濟建設，努力維護本地區的繁榮和穩定是我們的共同目標。哈比比感謝中國在自身也遇到各種困難的情況下仍向印尼提供了珍貴的援助。他說，患難之交才體現出真正的友誼，印尼希望進一步加強同中國的友好合作關係。在談到今年5月印尼騷亂中發生的不幸事件時，江主席說，印尼華人加入印尼國籍後，已經成爲印尼民族大家庭中的一員。作爲印尼公民，其人身安全和合法權益理應受到印尼政府的有效保護，他們應像普通印尼公民一樣享受同樣的待遇和權利。他說，我們注意到閣下本人和印尼政府多次表示要保障華人的合法權益，並且已經開始採取一些具體的措施。中國在華人、華僑問題上沒有任何私利，相信總統閣下和印尼政府能夠理解中國人民的感受和關注。我們認爲，妥善處理好華人問題不僅有利於印尼的長治久安，也有利於我們兩大鄰國之間友好合作關係的順利發展。哈比比說，印尼華人都是印尼人，是多民族的印尼大家庭中的一員。印尼政府認爲，5月發生的事件是一種犯罪行爲，決不能容忍這樣的事情再次發生。印尼將根據法律進行嚴肅處理。
50. ^ "Jiang: China will never use overseas Chinese to seek gain.". Xinhua English Newswire. 1998-11-18.
51. ^ Daojiong Zha (查道炯). "China and the May 1998 riots of Indonesia: exploring the issues" (PDF). The Pacific Review. 2000, (Vol. 13 No. 4): 557–575 [2019-05-13]. （原始内容存档 (PDF)于2019-05-13）. In November China's diplomatic action culminated when President Jiang Zemin raised the suffering of the Indonesian Chinese in the May riots with Indonesian President B. J. Habibie at the China–ASEAN dialogue meeting in Kuala Lumpur. Jiang further made a point by speaking to a group of Indonesian business leaders and repeated the pledge that China would "never try to use people of Chinese origin living in Indonesia to seek political or economic gain there". Thereafter, the issue of the May riots disappeared from China's news media.
52. ^ 《中國時報》1998.05.14 - 外交部：不到撤僑時刻
53. ^ 《中國時報》1998年5月15日 - 陸寶蓀：僅五、六家台商被波及
54. ^ 《中國時報》1998.05.15 - 蕭萬長指示僅速應變保僑。《中時晚報》1998.05.16 - 我代表處停休 駐守機場協助台商。《中時晚報》1998.05.16 - 國軍備營舍 供僑胞暫居。《中時晚報》1998.05.16 - 雅加達苦等撤僑班機 台商自嘲是孤兒。《中時晚報》1998.05.16 - ５架Ｃ１３０軍機、艦隊待命馳援。《中國時報》1998.05.16 - 首班撤僑專機抵台 持續加開班機。《中國時報》1998.05.16 - 首批專機撤僑 今午接回數百人
55. ^ 印尼歸僑痛批政府效率. 《中國時報》. 1998年5月16日 [2013年7月17日]. （原始内容存档于2013年10月6日）.
56. ^ 《中時晚報》1998.05.17 - 兩日緊急輸運 載回千名僑民。《中國時報》1998.05.17 - 歸國路坎坷迢遙 只能自力救濟。《中時晚報》1998.05.17 - 運僑班機排定 想回來的國人都能回來。《中時晚報》1998.05.18 - 華航往印尼加班機 只接回１３８人。《中時晚報》1998.05.19 - 我軍機軍艦已赴某國(新加坡)待命接僑。《中國時報》1998.05.19 - 兵荒馬亂 撤僑為何要有機票。《中時晚報》1998.05.19 - ＜因應印尼動亂＞我在雅加達設３緊急避難所。《中國時報》1998.05.19 - 落難之時 為何還分台商華僑 。《中時晚報》1998.05.19 - 台商無助 聲聲怨 。《中時晚報》1998.05.20 - 長榮往印尼包機 下午啟程。《中國時報》1998.05.21 - 空軍兩架運輸機抵星待命（迄至五月二十日為止，尚有近千名台商滯留在印尼）。《中時晚報》1998.05.21 - ＜蘇哈托下台＞我籲哈比比保障台商僑民權益（動亂告一段落）
57. ^ 胡志強：印尼表達希望我勿撤資撤僑. 《中國時報》. 1998年5月17日 [2013年10月10日]. （原始内容存档于2013年10月12日）.
58. ^ 58.0 58.1 58.2 Jemma Purdey. Anti-Chinese Violence in Indonesia: 1996 - 99. University of Hawaii Press. 2006 [2013-10-08]. ISBN 978-0-8248-3057-1. （原始内容存档于2013-10-13）.
59. ^ 联合早报 (Lianhe Zaobao), 15 May 1998. . 改用大型客機滿足乘客要求 從雅加達飛回我國新航班機全部爆滿 [2014-04-29]. （原始内容存档于2020-09-19）.
60. ^ 联合早报 (Lianhe Zaobao), 16 May 1998. . 派人員到雅加達機場設法取得機位 我大使館盡力助國人離印 [2014-04-29]. （原始内容存档于2020-09-19）.
61. ^ 联合早报 (Lianhe Zaobao), 19 May 1998. . 外交部繼續派人在雅加達機場協助 2900新加坡人順利回國 [2014-04-29]. （原始内容存档于2020-09-19）.
62. ^ Landler, Mark. UNREST IN INDONESIA: THE CHINESE; The Target Of Violence In a Time Of Wrath. 《紐約時報》. 1998-05-16 [2020-09-19]. （原始内容存档于2019-07-02）.
63. ^ Landler, Mark. UNREST IN INDONESIA: THE OVERVIEW; Indonesian Capital Engulfed by Rioting. 《紐約時報》. 1998-05-15 [2020-09-19]. （原始内容存档于2020-05-28）.
64. ^ 1998年8月30日 印尼表示要查清5月排华骚乱. [2013年3月6日]. （原始内容存档于2018年10月4日）.
65. ^ 印尼将重新调查排华暴乱. 新浪-华声报. 2000-01-17 [2013-03-06]. （原始内容存档于2016-03-04）.
66. ^ 印尼反华短信称将重演1998年5月排华暴动. 新浪-中国新闻网. 2005-11-14 [2013-03-06]. （原始内容存档于2016-03-04）.
67. ^ 9年调查毫无结果 印尼1998年排华暴乱成无头案. 人民网-世界新闻报. 2007-05-24 [2013-03-06]. （原始内容存档于2016-03-04）.
68. ^ 印尼将以普通侵犯案处理1998年排华事件. 新浪-东方早报. 2007-05-18 [2013-03-06]. （原始内容存档于2016-03-04）.
69. ^ 印尼新排华骚乱事件始末 借口华人参政发泄不满. 新浪-新华网. 2007-12-14 [2013-03-06]. （原始内容存档于2016-03-04）.
70. ^ 印尼总统提拔涉嫌策划“98排华骚乱”官员惹争议. 环球网. 2010-01-18 [2013-03-06]. （原始内容存档于2013-06-10）.

外部連結[编辑]

• 新聞檔案：印尼1998年「513」排華紀實
• 印尼將以普通侵權案處理1998排華事件（页面存档备份，存于互联网档案馆）
• “排华”骚乱已过10年 真相在印尼仍受质疑（页面存档备份，存于互联网档案馆）
• 《中國時報》印尼暴動特別報導