車禍律師

Question

一、出車禍了，該找車禍律師嗎？

車禍案件是一般民眾會遇到最普遍的糾紛，通常事故發生當下會茫然不知所措，不曉得該如何處理現場狀況及面對後續的賠償與訴訟，常見的問題之一就是「出車禍該找律師嗎？」

目錄 Show

一、出車禍了，該找車禍律師嗎？
(一) 自己處理、找民間協會、委任車禍律師有什麼差別？
二、車禍律師費用怎麼算？
三、與車禍律師諮詢時需要注意什麼？
車禍訴訟該找律師？還是找民間協會？

別緊張，我們先從幾個面向來分析車禍：

從車禍時間順序來看，整起案件可簡單分為：

「車禍當下」：報警、送醫、筆錄等事項。
「車禍後續」：包括申請表單證據、申請保險理賠、和解、調解或訴訟等。

車禍所引發的法律責任可分3種：

「刑事責任」：如果有撞到人導致傷亡，可能必須依嚴重程度負起過失傷害罪的刑責，有判處拘役或徒刑的可能。
「民事責任」：需要賠償汽機車修復、醫藥費用、無法工作的財產損失，或精神方面的損傷。
「行政責任」：針對違規狀況進行處分，有罰鍰、吊銷駕照等可能。

車禍容易引發的糾紛有：

做筆錄時講錯話或描述不清
明明是對方的錯但不曉得如何證明
雙方沒有和解或賠償共識
車禍狀況或情緒嚴重到無法私下處理

常看到網友在論壇或PTT詢問要不要找車禍律師等相關問題，得到的不外乎是：「自己處理、找民間協會進行車禍法律諮詢，或直接找車禍律師諮詢處理等」，下面個別幫你分析這3種處理方法的特色，以及建議在什麼情況下使用這些方式最好！

(一) 自己處理、找民間協會、委任車禍律師有什麼差別？

★自己處理車禍案件

車禍現場發生當下，可先遵循這幾項車禍處理原則，將自己妥善安置好，再來思考後續要如何尋求協助：

立即停車查看狀況，保持冷靜並報警處理。
盡量維持現場完整，以利警察採證、確保自身權益。
如果有人員受傷，親自或請人撥電話叫救護車。
配合警方完成筆錄，簽名並收取車禍登記聯單。
若有餘力可以先蒐集現場附近的監視器、目擊證人。

如果只是輕微小擦撞的案件，人跟車都沒有太大損傷，不會有太大賠償金額問題也較容易和解，大部分的民眾都可以自行處理，只是再三提醒車禍當下一定要報警，以利後續申請保險，也不會原本以為私下和解完畢，後來卻被告肇事逃逸。

但如果是比較嚴重的案件呢？

首先，除非你僅受輕傷，否則人在醫院也沒有辦法親力親為，尤其這類較嚴重的案件容易牽涉到民事、刑事訴訟及賠償，建議找車禍律師諮詢或直接委任車禍律師協助比較有保障，不要為了省小錢卻賠上權益，若真的經濟有困難，也可以尋求法律扶助基金會（需符合資格）。

優點：省錢
缺點：凡事親力親為身心疲憊、一不小心權益就受損
適用範圍：輕微擦撞、身體沒有太大傷害、車禍問題較單純、僅需負行政責任或金額低的賠償

★民間協會免費車禍法律諮詢／車禍免費律師

搜尋到車禍相關的協會，民眾可能會誤認是公益團體，如果網站上恰好又有標示「免費車禍法律諮詢」字樣的話，部分民眾會以為到協會就可以獲得免費幫助，但其實這些民間協會、團體通常也都屬於營利組織，委任律師一樣需要收取費用，只是價格或收費方式有所差異而已（部分機構是僅提供免費諮詢，不提供後續委任），所以並不是在協會就可以找到車禍免費律師幫忙處理案件唷！

至於免費法律諮詢能不能用？

雖然協會提供的免費法律諮詢大多僅是簡單的告知當事人處理方向，不過如果有簡單車禍問題的民眾還是可以善加利用；但如果要委任律師，建議多花點時間打聽或查詢該名「律師」是否有律師資格，可別以為協會人員可以幫忙回答問題、寫書狀就是律師喔！

優點：省錢、有相關領域人員或律師可諮詢
缺點：免費諮詢人多，需要排隊及審核資格、須留意律師有律師資格
適用範圍：輕微擦撞、身體沒有太大傷害、車禍問題單純度中等、行政責任或和解、調解、不嚴重的民事訴訟

★委任車禍律師處理案件

大部分的民眾會覺得，車禍案件就是等到有訴訟需要出庭的時候才委任律師就好了，其實車禍律師的功用比你想像的要多！

「警方筆錄」：車禍律師其實在警方製作筆錄時就有功用了！你與對方的陳述都會成為警方初步判斷肇責的依據，有個懂交通法規的律師在場協助，可以緩解緊張情緒，也有助你保障權益。
「鑑定蒐證」：從一開始的責任初判到申請保險理賠、申請車禍鑑定、請求民事賠償、刑事罰則等，都需要讓證據說話，專業車禍律師清楚哪些證據有利於當事人，並能從旁協助蒐集。
「和解/調解」：不論是私下和解或地區調解、法院調解，有了解法規並富有車禍處理經驗的律師陪同，在釐清責任歸屬、協調賠償金額比例等情況下，較能確保當事人權益不受損。
「訴訟/審判」：法庭攻防上，律師的談判手法、專業度皆會影響法官判決結果，這部分直接委任律師處理，會比單靠諮詢更有幫助。

優點：專業律師針對個人案件擬定策略，將損害壓到最低，保障個人權益
缺點：需要支付一定費用
適用範圍：輕微到嚴重的車禍案件都可以提供協助，建議有人員傷亡、刑事、民事訴訟等級以上的當事人最好找律師協助

二、車禍律師費用怎麼算？


一直搞不懂車禍律師都怎樣收費嗎？其實同樣在跟車禍律師洽談，還可以分成「諮詢」跟「委任」兩種，諮詢相較之下較單純，而委任車禍律師後，會因為處理事情的多寡、複雜度不同，而有不同的收費方式。

下面舉出幾種常見的告訴你！

以鐘點計算的諮詢費通常用小時來計算的律師費用多為「諮詢費」，目前市面上行情平均介於1小時2,000元至8,000元不等來計價。在諮詢時，可以請律師協助分析這個車禍案件可能會有的後續、結果，或詢問律師可以怎樣協助你。在這個階段，不僅可以了解車禍案件的初步分析、得知後續怎麼做比較有利、要不要委任律師接續處理等，也可以藉機了解這位律師（或事務所）的專業與態度是否可以幫助你唷！
用「審級」來收費當問到車禍律師費用，大部分的律師會跟你說要看案件的狀況才能決定，這可不是隨便說說，律師判斷案情後會根據當事人需求，以及需要處理案件到什麼程度來報價，比如說只想要請律師協助寫訴狀或出庭，有些會用鐘點費來計算，但如果是委任律師處理完整個審級的官司，那律師就會針對案件的地區、審級來報價，目前審判和刑事偵查價位大約落在6萬至8萬元左右，舉例：民、刑事訴訟到一審判決結束收個6萬塊。
約定抽「後酬」針對某些情況特殊的大型案件，或者情節較重大的刑事訴訟，律師會先跟當事人約定好，在案件落幕之後，看總共能幫忙爭取到多少利益，就從中間抽取百分之幾的額度作為報酬。

※基本上民眾可以根據自身需求跟車禍律師約定收費方式與費用計算，當然也可以請律師開立工作明細帳單，可以更清楚地了解每一分錢的流向；除了上述律師費用，出庭的時候也會需要給付一些法院相關的規費，這些都不算在律師的報酬裡，需要特別注意。

番外篇：其他律師費用怎麼算？

顧問費用不少公司行號都有法律顧問，顧問提供的服務時數可以是基本諮詢，也可以用來換算其他事項，比如一筆顧問費包含10個小時的諮詢，可以是給當事人諮詢10次，諮詢外的事項要另外付費；也可以是請律師寫訴狀，換算成時數扣除，只要時數使用完畢，就必須要另外付費。
長期委任長期委任律師比較像「綁定」的概念，當某些公司行號支付了約定好的費用，並與律師簽署了長期委任狀，這名律師就只能為這個客戶做事，不能再替客戶的競爭對手或敵人處理法律案件，通常大型企業用這種方式將某些領域專精的律師納為所用，可以確保壓制住兢爭對手。

三、與車禍律師諮詢時需要注意什麼？

★與車禍律師諮詢前，需要準備什麼？

諮詢時間寶貴，見車禍律師前，首先請整理好您手邊所有的證據及書面資料：

在諮詢時清楚告訴律師「案件始末」
提供手上所有的「證據、文書（登記聯單、車禍初判表、車禍鑑定報告、兩造書狀、法院函文、開庭通知或裁判書等）」
聽完律師分析後，希望「律師協助到什麼程度」

★與車禍律師諮詢時，您可以從律師的談吐中觀察或詢問：

律師對這類案子是否真正了解、有沒有經驗？
可以私下查詢律師姓名，查看發表期刊評估律師是否專業！
這個案子後續會怎麼發展、最好與最糟的狀況有哪些？
律師會如何處理？整個流程需要花多少時間？
律師費用多少？使用什麼計價方式？有沒有其他費用支出？
多久要報告一次案情處理進度？交換聯繫的方式與資訊。

★委任車禍律師簽約後，您可以跟律師約定：

溝通方式與時間，密集追蹤案件情形
你的委託律師不能同時為對方處理案件
必須要對您的個資及對話、案件內容進行保密
盡力地履行他的責任義務，例如做足功課、蒐證、擬定策略等，不是打馬虎眼

車禍律師推薦：點擊下方按鈕，開始與車禍律師諮詢！

車禍訴訟該找律師？還是找民間協會？

車禍事件是一般民眾常發生的法律官司類型，且無法預測何時會發生，許多民眾並沒有上法院的經驗，遇到車禍事故，不知道該如何處理，上網搜尋諮詢管道時，除了律師外，也有許多協會的網站（例如車禍關懷協會、保護協會、扶助協會、車禍諮詢公司、車禍調解諮詢中心等），裡面都標榜「政府合法立案」、「政府核可認證」，民眾該如何選擇？

車禍相關協會的性質

問：這些協會是政府單位嗎？答：不是。

問：政府立案、認證是什麼意思？答：人民團體的成立、公司的設立並無難度，也沒有什麼條件的限制，且人民團體法、公司法規定應予登記，所以要對外營業時，不登記也不行，所以政府立案、認證並無實質意義，政府並未針對這些協會的能力做任何的認可和背書。例如餐廳開店做生意，須向國稅局申請稅籍登記、向縣市政府申請營業登記，但大部分人不會刻意在招牌寫政府立案的自眼，反而是刻意標榜政府立案，反而讓人覺得奇怪。

問：這些協會是公益團體嗎？答：不是，是營利事業，律師受任處理車禍事故會收委任費，同理，這些協會為民眾處理車禍事件，也一樣會收費用，只是價格和收費方式有所差異而已，當然，有律師事務所提供免費諮詢，協會也同樣會有免費諮詢的服務，但免費諮詢通常是得到一個處理的方向而已。如果經濟能力困難，無力負擔委任費用，可向法律扶助基金會申請扶助，不過須符合法扶基金會的資力標準。

找車禍協會好？還是找律師好？

不論是委託協會或律師，處理的都是人，並無法事前100%判斷選哪邊比較好，但是我們列舉協會與律師收費、處理案件的差異，該選誰您應該就可以做出準確的判斷了！

收費方面

律師的收費多為審級收費制，例如民事一審委任費用6萬元，幫您處理至一審判決或調解成立為止，費用會先跟當事人預收，少數情形可能約定後酬，約定實際賠償取得的金額的比例做為酬金。

協會的收費除了固定委任費用外，也大量接受約定後酬，因此可吸引民眾委託，意即委託不用付錢，等實際拿到錢再給酬金，但未必是好事，因為只要有因車禍受傷，強制險就會理賠，不區分肇責，醫療費用最高理賠20萬元，生命、身體之理賠最高200萬元，是保險公司會給付的，所以協會只要著眼強制險理賠金，就算是三成的後酬，也十分得可觀，至於能否跟加害者求償到錢，協會未必有能力處理好。

履約方面

律師跟當事人之間的委任契約，若當事人嗣後不想請律師了，都可以自由終止委任，律師退費方式則依委任契約約定條款處理（例如按處理階段、工時退還部分費用等，但也可不退費），不會收取違約金。

但協會的委任契約，民眾要仔細閱讀，裡面很可能會有終止委任須負違約金之條款，如果事後對於協會處理情形不滿意，但終止委任卻還要繳違約金，變得不敢解約，也不敢另外找律師處理，對於當事人是不公平的約定。

專業方面

律師才可受當事委任為訴訟行為，也才能到法院出庭為當事人爭取權益，而律師對於訴訟程序、法律規定的熟悉度，也遠比一般民間團體專業。

而協會人員並無律師資格，無法出庭，當事人只能自己出庭，協會人員只能協助撰寫書狀，不過依律師法規定，無律師資格收受報酬寫狀者，仍係違反律師法之行為，實際上訴訟程序的協助只做了半套，對當事人的權益並無保障。

結語

車禍民、刑事訴訟、調解、諮詢，我們建議民眾還是要找律師處理，民眾重視的是案件的結果，所以委任費用越低，也未必是好事情，隱藏在委任契約中的陷阱不可不慎，且委任費用收得低，案件的品質更不一定會如預期。

以本所處理過的案件為例，車禍訴訟的對造民眾自己出庭，但總有一個人坐在旁聽席，而開完庭後，那位坐在旁聽席的人就和對造民眾在外面討論案件，但民眾開庭講的主張，事實上和法律規定是牴觸的，是錯誤的法律見解，書狀內容也多有瑕疵，最終得到法院敗訴判決，除了裁判費損失外，還要賠償案件的鑑定費10餘萬元，如果該民眾事前不要找民間協會，而是找律師處理，是可以減少許多時間和金錢成本的。