问题 圣经是神所默示的是什么意思?回答 在提摩太后书3:16,保罗说,“ 圣经都是神所默示的,于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的。”这是圣经中唯一一次使用希腊语theopneustos,意思是“神所默示的,神所启示的,因为上帝的感动”,但是其他的经文支持了圣经是神所启示的这个基本前提。 因着圣灵的感动神所默示的能力渗透到圣经中。上帝将“生气”吹在亚当的鼻孔里(创世记2:7),耶稣“向他们吹一口气,说:‘你们受圣灵’”(约翰福音20:22)。在彼得后书1:21我们被告知,“预言从来没有出于人意的,乃是人被圣灵感动,说出神的话来。”在这里,我们看到圣经的真理被描述为直接来自上帝,而不是出于他用来记录它们之作者的旨意。 彼得指出保罗“照着神赐给他的智慧”写信以及未能注意到这些消息的读者就自取沉沦(彼得后书3:15-16)。圣经来自圣灵,他将它赐给我们“乃是用圣灵所指教的言语,将属灵的话解释属灵的事。”(哥林多前书2:13)。事实上,庇哩亚信徒忠实地使用了神的话来检查保罗的可靠性:“他们天天考查圣经,要晓得保罗所说的道是与不是”(使徒行传17:11)。 信心是任何人接受神所默示话语的有效性或价值的核心。“属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透”(哥林多前书2:14)。“属灵的人”是获得灵魂救赎信心恩赐的人(以弗所书2:8-9)。希伯来书11:1说:“信就是所望之事的实底,是未见之事的确据。”圣经的福音书中有神所启示的公义,但是我们的义唯独因信而生并得以保存。“义人必因信得生”(罗马书1:17)。 尽管提摩太后书3:16可能是圣经中唯一一处使用“神所默示的”这个词描述神的话语,但是圣经充满了类似的声明。这些实际上是上帝的话语在提醒我们,他的真理和爱可以用来指导我们生活的各个方面。当他宣称“各样美善的恩赐和各样全备的赏赐都是从上头来的,从众光之父那里降下来的,在他并没有改变,也没有转动的影儿”(雅各书1:17)的时候,使徒雅各很可能是在谈圣经的本质(以及许多其他事情)。 English 返回中文主页 圣经是神所默示的是什么意思? 说到圣经,我们每个人都会肃然起敬,几千年来,任何书籍都取代不了它在我们基督徒心中神圣的地位。自从信主以来,牧师长老就经常对我们说:“圣经,是我们基督徒信仰和生活的唯一准则,圣经里的话都是神所默示的,没有丝毫的谬误。”后来,我看到提摩太后书三章十六节说:“圣经都是神所默示的(或作:凡神所默示的圣经),于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的……”我就更加相信了“圣经是神默示的”这一说法。 但是前几天,我在群里浏览时,看到一弟兄发表观点说:“圣经里的话都是神所默示的,这个观点符合事实吗?有神的话做依据吗?欢迎与您共同探讨。”我一下被这个贴吸引住了,心想:难道这个观点不对吗?这怎么可能?我就马上在群里发帖留言,寻求这个问题,很快,就有人回帖过来。他们是这样交通的: “你好!针对‘圣经里的话是不是都是神所默示的’这个问题,我是这样领受的。首先,我们得了解保罗说“圣经都是神所默示的(或作:凡神所默示的圣经),于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的……”(提后3:16) 这话的背景是什么。根据历史事实可以看到,当时保罗给提摩太写信时只有旧约圣经,新约还没成书,还是几十篇散落在各个教会存放的信,可见保罗说这话的背景是指旧约圣经说的,当时以色列人只把旧约称为圣经。新约圣经的形成是在主后三百多年,当时那些教会的领袖在一起召开了一个会议,他们认为末世快到了,应该把主耶稣所说的话和使徒所写的信归纳到一起成为一本书,就像旧约圣经一样,发给各处教会,所以他们就把主耶稣的门徒、使徒写的所有书信都整理到一起,最后经过研究、确定选出二十七篇书信作为新约正典,后来和旧约圣经合在一起就成为圣经的全部内容,这就是新旧约全书产生的过程。” 看了这位弟兄的交通,我觉得有些道理,以前我从来没考虑过保罗说这话的背景,还以为整本圣经都是神所默示的,所以不管新约哪部分的话我都十分重视,把它当成神的话对待。现在才知道,保罗说的圣经都是神所默示的,是指旧约圣经啊!正当我沉思的时候,对方又发过来一段话。 “另外,即使是旧约圣经,我们也不能说都是神所默示的。查考圣经,我们可以看到只有先知的话是神默示给他们让他们传达的,但神从来都没有说过整本圣经都是神默示的,先知书里没有这话,主耶稣也从来没有说过这话,使徒也没有人说过他们所写的书信、见证是出于神的默示,更不敢说是神的话,这是实情。可是后来,所有信神的人却都认为,新旧约虽然是人写的,但都是神所默示的。那我们就可以想想,这种认识是否合乎事实呢?” “确实不合乎事实,因为没有神的话为证,更没有事实根据啊。”我快速地回复。接着我又看到对方回复说: “‘圣经是神所默示的’,‘圣经里的话都是神的话’,这只是我们人的看法。主耶稣说:‘你们查考圣经,因你们以为内中有永生,给我作见证的就是这经。’(约5:39)从主的话中看到,圣经就是神的见证,是神作工的纪实,这样说才实际。因为神的每步作工都伴随着神与撒但邪恶势力的争战,圣经里面的记载都是根据神作工的纪实产生的,所以,圣经里不单有神的话,也有各种人的话与撒但的话,这是任何人都无法否认的事实。在圣经里面,除了耶和华神说的话、主耶稣的话,以及神默示给先知的话是神的话,其余的多数都属于历史记载与人的经历。所以‘圣经都是神默示的,都是神的话’,这不符合事实。如果人能尊神为大、有敬畏神的心,就不可能将圣经中人的话当作神的话对待,更不能将神使用的人与神看为平等,否则,那不是对神的亵渎吗? ” 对方这么一交通,我心里更加明白透亮了,是啊,不管是旧约圣经还是新约圣经,大部分内容确实记载的是神作工的事实,虽然其中包含了一些神的话,但都是很少的一部分,其它部分的话有的是在叙述事件的经过,有的是人的话,还有撒但的话等等,要是把这些话都说成是神的话,这不是混淆概念、领受谬妄了吗?人是受造之物,怎么能跟造物的主相提并论呢?这个性质确实太严重了,当我正思索时,对方又发来了一段话,使我对持守这一观念的严重性看得更加清楚。 对方说:“我们要是硬把人的话说成是神的话,将会给我们带来什么后果呢?其实我们都能看见,整个宗教界都把圣经中人的话说成是神的话,这就导致人无论在讲道、交通、谈见证时,引用圣经中人的话越来越多,而引用神的话却越来越少。人的话符合我们的观念想象,我们都喜欢接受人的话、引用人的话,结果导致神的话不知不觉被架空,这种作法是不是背叛神、抵挡神呢?是不是与神为敌呢?这是不是中了撒但的诡计呢?这个问题的性质实在太严重了。主耶稣说:‘我就是道路、真理、生命;若不借着我,没有人能到父那里去。’(约14:6)神的话是真理、生命,人的话是吗?遵行神的话能使我们进天国、得永生,持守人的话能吗?我们放弃了神的话,是不是就等于放弃我们进天国、得永生的机会了呢?” 看了对方的回复,我心里不禁吃了一惊,没想到持守这个观念的后果竟会是这么严重!想想确实是啊,因相信圣经上的话都是神默示的,所以读经的时候,觉得不管哪方面的话都应该牢记,对神的话就没有那么注重了。而且又因神的话比较深奥,实行起来也需要付更大的代价,而人的话又好理解,又容易实行,也符合自己的观念,所以很自然地就选择持守人的话。就比如主耶稣说:“凡称呼我‘主啊,主啊’的人不能都进天国,惟独遵行我天父旨意的人才能进去。”(太7:21)但保罗说的是“你若口里认耶稣为主,心里信神叫他从死里复活,就必得救。因为人心里相信,就可以称义;口里承认,就可以得救。”(罗10:9-10)如果按主耶稣的话,必须遵行神的道才能进天国得永生,这就需要我们付出很大的代价,受很多苦,但如果按保罗说的,赖恩得救就能进天国,根本不需要付什么代价,我们就自然而然选择持守保罗的话,却将主耶稣的话放在一边,在生活中也不注重寻求神的心意,寻求怎样实行主的要求。现在想想,主耶稣才是天国的王,我们不按着主耶稣的要求信神,能得着神的称许吗?到时等神根据他的话来审判人,将人各从其类、赏善罚恶的时候,我们才发现自己持守的根本就不是神的话、神对人的要求,那到时候真该哀哭切齿、捶胸捣背了,想想真是太可怕了。 这时,我不禁感慨:这个弟兄的交通有理有据,使我对“圣经都是神默示的”这话终于有了点分辨。认识到读经时要注重看神的话,只有神的话才是真理、道路、生命,才能作人的生命,才是我們進天國的唯一衡量标准。人说的话即使有圣灵的开启、光照,合乎真理符合神的心意,但不能把其当成神的话来对待,不能说就是真理。如果光注重听人的话不注重实行神的话,就很容易偏行己路,甚至会背叛神、抵挡神。看来以后遇到不明白的问题,还得找明白真理的人多交通交通才行啊…… —— 玲珑 問: 提摩太後書3:16:聖經是神所默示的(inspired),究竟「默示」是什麼意思? 答:聖經究竟是怎樣的一本書?猶太教徒1、基督徒固然視之為神的話,但我們需要留意聖經自己的宣稱及當中顯示的特性。在這一系列中,筆者會試著分析從經文中所觀察到的現象:
神是如何「默示」(inspired)聖經的作者寫出聖經的內容? 神佔據了作者的心靈、操控了他們的手去寫出聖經的內容嗎?「默示」是代表神佔據了作者的心靈、操控了他們的手去寫出聖經的內容嗎?作者有沒有自己的意識去參與聖經的寫作?從以下的觀察,筆者認為聖經是人和神合作完成的作品,聖經作者並不只是神的話的抄錄員。 聖經的文字和媒體均為當代所用聖經是以當代人的語言寫成:舊約:古希伯來文、亞蘭文;新約:通用希臘文(Koine Greek);並且寫在當代最流行的書寫媒體上(薄草紙、羊皮卷等)。神沒有選擇將完整的聖經從天而降,或使用一種世上所沒有的文字書寫或劃時代的媒體作記錄。聖經是以平凡的形式來到這世界,就像道成肉身的主一樣取了和人一般的樣式,透過書卷的作者以其慣用的文字將神的訊息記錄、傳播2。 神沒有親自寫聖經,祂選擇透過人去完成神沒有親自寫下聖經,但卻指示人記下祂的話:
從經文中看到神叫人將祂所指示的話傳播,但卻不是透過佔據他們的頭腦或操控他們的手去完成,他們並非在失去自己意識下寫成聖經的。 聖經的內容並非全是由神直接提供除了神親自告訴聖經作者的預言或內容,聖經中很多的內容明顯的並不需要由神直接提供,作者也有引述了一些他們所參考的文獻內容,例如:
以下是舊約聖經提及到的參考文獻列表: 除了聖經作者能從一些文字記錄或歷史記載中得到資料,有關以色列群體或教會的情況,作者可憑自己親身經歷,或從他人口中或書信得知 15,並不一定需要來自神直接的啟示16。如保羅從教會的人中得知他需要教導教會的事情 :
舊約五經中有很多內容明顯回應了當時遠古近東的文獻與神話,在新約中保羅和猶大也有引用一些當時人們熟悉的正典以外的文獻或當時的流行文學17。可見聖經的內容並不需完全由神逐字逐句的啟示(聖經本身也沒有這個宣稱),但神感動作者將祂想帶出的意思寫出來。 作者有自己寫作的目的與對象就像筆者「有關聖經」系列第一篇所提到的,每卷書也有其寫作目的和對象,但對所有人來說皆為神所默示、期望人堅守的話:
如果聖經中每一個字都是神指定作者(如保羅)寫出來,很難理解以下是神透過保羅對提摩太的吩咐:
神默示的不只原作者一人,並且也給予作者們編修的自由神不但透過人寫成聖經,還給予他們智慧去選擇取捨其中的內容:
經卷內容有明顯編修的跡象,代表經卷的完成多於一人參予在其中,其中多是一些附註,例如: 申命記末段補上了摩西死後的事情:
以西結書第1章中從「我」變成「他」,解釋了「我」是指「以西結」(1:3):
巴錄也參予了耶利米書的寫作:
福音書作者以其想帶出的重點,以不同的角度或內容細緻度去描述同一件事情:
試比較太8:5-13,路7:1-10?究竟是百夫長親自來求耶穌,還是他委託民間的長老求耶穌?馬太福音的作者選擇將這事蹟濃縮了:
神沒有給予作者及讀者超越其思想與能力的啟示聖經有沒有隱藏了關於未來的知識留待將來的人發掘嗎?聖經隱藏了現代科學的知識在其中?細心留意經文可以發覺聖經所提到的科學觀18並不是現代的,如:
這是古代人對天空的理解,他們相信天空中有一堅硬的穹蒼托著天空上的日月星辰以至它們不至於掉下來。筆者另有一文分析聖經中的科學觀。但如果聖經是以未來的科學觀念來解說給古代的人,對神真正要傳播的訊息反而是一個妨礙。 總結聖經沒有清晰指出神是如何默示人去寫出聖經,但透過以上的觀察我們至少可以看出聖經雖是神的話語但亦是透過人完成的作品。就像「道成肉身」的基督既有人的樣式,但亦是當受敬拜的神。筆者相信神默示(inspire)了整過聖經成書及正典化的過程,中間既有神的感動與啟示,也有人的元素(作者的背景、文化、思想、情感)在其中。以下經文也提到這神與人一同合作所的特性:
系列文章: 相關問題: 參考書籍: 若你有其他有關聖經或信仰的問題,可按這裡發問。 徒 8:29(和合本): |