富蘭克林科技基金好嗎

隨著疫苗施打的高覆蓋率,大大降低各國生活、產業、經濟等面向因新冠疫情的衝擊;然而Delta病毒近期在多國似乎有快速蔓延的現象,加上通膨議題及聯準會政策動向,為市場復甦力道增添變數。惟拜登政府建議多數人在完全接種新冠疫苗八個月後,注射第三劑強化效果,帶動生技股逆勢抗跌,加上穩健基本面的支持、及科技股持續性創新能量,儘管後疫時代股市於不斷創新高後遭逢高檔震盪,美股中長期多頭格局不變,仍吸引資金大幅流入。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

路孚特理柏統計上半年美國註冊共同基金及ETF共吸引逾九千億美元資金淨流入,超過全球其他地區總和。根據理柏資訊統計國內核備境外美股基金共64檔,上半年有六檔基金規模增加超過十億美元,其中,富蘭克林高科技基金上半年規模增加41.65億美元、居六檔基金之冠,七月底規模更突破277億美元,約7千六百多億台幣,吸金能力驚人。

創新題材超前佈局 定期定額存5年績效翻倍

根據觀察,成立超過半個世紀的富蘭克林高科技基金,長期由下而上(Bottom-Up)挖掘新產業趨勢中的潛力黑馬股,不追隨大盤指數,持股除了市場所熟知的尖牙股FAAMG之外,過去幾年更將目光轉向非尖牙股的企業,尋找具備長線成長潛力但尚未被市場發掘的明日之星。舉例來說,該基金自2017年三月開始逐步增加Shopify持股,Shopify為一站式電商服務商,協助商家創立、經營和發展電商業務,目前已位列基金前十大持股之一,此檔個股自去年三月中低點以來累積漲幅超過320%。該公司除獲利連續24個季度優於市場預期,財報表現亮麗之外,在商業模式及市場競爭力,皆是具有堅實護城河的企業,市場預估2022~2025年營收年增率可望維持在三成以上。

統計富蘭克林高科技基金基金截至今年七月底,定期定額存五年之原幣績效達115%翻漲逾一倍,若採單筆投資五年累積報酬率更超過243%,過去五年平均年化報酬率28%,表現優於同類型基金平均表現。而除了近五成的科技持股外,醫療類股亦是基金重點布局,經理團隊看好醫療與科技結合帶動精準醫療的發展,持股多元,囊括醫材、醫療科技、遠距醫療及生技公司。

富蘭克林投顧進一步分析,美國科技產業利潤率高、具轉嫁成本能力且評價合理,在通膨環境下仍將保持其成長性,加上美國經濟及企業獲利基本面穩健,無須受短線疫情等消息面影響,建議逢回檔應掌握積極進場機會,或交由專業基金團隊管理,並評估搭配「智能定期不定額」投資機制,順應趨勢動態加減碼,分散單筆投資的風險,參與科技創新的市場商機。

富蘭克林科技基金好嗎

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至

投资关键词:科技行业的主动型股票、晨星5星、一键买入美国科技龙头股、长期表现优于同类

海外疫情升级,美股多次熔断,现在市场极度波动,并非专业人士很容易因为恐慌情绪而出现「追涨杀跌」,「抄底抄在山顶上」这类错误投资操作。

局势动荡并不明朗之时,或许交给专业人士会是另一个不错的选择,卓越投资者帮你看到未来。

以主动型股票基金为例,有专业基金经理投资管理做决策,并且还能分别投资多支股票替你分散风险,但也由于投资标的主要为股票的原因,所以尽管收益较可观,但风险也相对较高。

而有那么一只股票型基金本身投资于股票市场,在特殊市场情况下(如极度波动)可以投资于流动资产;在辅助情况下还可投资于公司债券,这就是富兰克林科技基金。

作为国际投资策略的先驱,富兰克林邓普顿在新兴市场已累积超过25年的投资经验,投资专家分布于世界各地,在34个国家和地区开设办事处,即时洞悉不同地区的投资良机和潜在风险。

精选科技好赛道,把握大行情

基金主要的投资领域是大热的科技领域,前十大持仓是全球各大知名顶级科技公司微软、阿里巴巴、苹果、亚马逊等。自古科技出牛股并非没有道理,这里面任何一个公司都有着改变人们生活的创造与发明。

富蘭克林科技基金好嗎

图片来源:富兰克林邓普顿公司官网

如果这么说也还没有特别感觉,那么当下市场巨震的情况下,高盛等知名投资机构对科技板块依旧是增持评级,潜力就可见一斑。

根据FactSet数据显示,在过去一年科技股涨幅为47.8%,与1995年-1999年时期接近700%的涨幅相比仍然显得相形见绌,科技板块发展潜力巨大。加上标普资讯科技指数已低于历史平均水平,估值相对较低,配置价值凸显。未来仍受5G技术周期、云计算产业等利好,是名副其实的朝阳行业。

这似乎就是一只含着金钥匙出生,赢在了起跑线的基金,但尽管选择了一条康庄大道,后续怎么发展还是得靠自身的努力。

然而有句话是这么说的「最可怕的是比你优秀的人背后却比你还努力」。

晨星5星,长期表现远超同类平均

自2000成立起,这只跑了约20年的基金累计取得了116%的收益,远高于它的对标基准MSCI全球信息技术指数(数据截至2020年3月31日),经得起岁月的考验。晨星数据显示,基金在过去长期表现优异,远超同类平均,获得了晨星三年期、五年期、十年期的5星评级。

富蘭克林科技基金好嗎

数据来源:彭博,时间截至2020年3月31日

而且这个把公司「审慎」理念刻进骨子里的基金,在2008年金融危机时,表现也比纳斯达克指数「抗跌」。这不仅是因为基金拥有灵活的调整政策,更是因为这个拥有近73年历史,极富传奇色彩的基金公司奉行着「稳健」的投资理念。

富蘭克林科技基金好嗎

数据来源:彭博,时间为2008年3月至2012年3月

美国开国元勋之一、稳健理财的最早倡导者-本杰明・富兰克林先生曾说「理财规划,稳健为先」,这也是公司创始人鲁伯特・强生先生为何把公司取名叫富兰克林邓普顿基金集团的缘由,审慎理财投资是公司理念的定调。

丰富投资经验大将给你「稳稳的幸福」

严谨可靠的投资理念也需要出色的执行人相辅相成,否则也无法发挥出一加一大于二的功效。驾驭这只基金的经理是在科技领域的资深老行家,Jonathan Curtis拥有16年的行业经验,带领科技/通讯研究团队。投资团队早已经历了金融市场的腥风血雨,对市场保有高度敏捷性。

这就好比老司机,开车的时间长,开车里程远,经历过的意外情况也多,解决问题的能力也就更强。

但投资比开车更需要专业知识,除了每位基金经理本身资历深厚外,他们在研究行业上也是一等一的翘楚,本身的便是专攻于半导体、IT硬件与通信设备等行业的专才生,能够更好深入地了解和分析公司基本面。知己知彼方能百战不殆。

无论是基金的属性还是投资特点,抑或是表现,无不透露出基金「审慎」的投资理念,作为一只糅合了科技时代感和岁月使命感的基金,也似乎让人更加期待它日后在大科技赛道上的表现。

风险及免责提示:本文件并非及不应被视为邀约、招揽、邀请、建议买卖任何投资产品或投资决策之依据,亦不应被诠释为专业意见。阅览本文件的人士或在作出任何投资决策前,应完全了解其风险以及有关法律、赋税及会计的特点及后果,并根据个人的情况决定投资是否切合个人的财政状况及投资目标,以及能否承受有关风险,必要时应寻求适当的专业意见。

投资涉及风险,投资者应仔细阅读基金信息及相关文件(包括其风险因素)。敬请投资者注意,基金产品的价格可升亦可跌,可能在短时间内大幅变动,投资者或无法取回其投资于基金的金额,基金过往的表现不能预示日后的表现。本文中如有类似前瞻性陈述之内容,此等内容或陈述不得视为对任何将来表现之保证,且应注意实际情况或发展可能与该等陈述有重大落差。

投资收益并非以港币或美元计算者,需承担汇率波动的风险。

  1. 首頁
  2. 討論區首頁
  3. 股票
  4. 推薦富蘭克林高科技基金列入強基金100的行列

最近使用強基金的各種指標越來越順手,「強AI找買點」將讓我未來的投資過程更簡單又有更高的勝率,感謝強基金!

長期以富蘭克林高科技作為我投資的一個標的,穩健地為我增添獲利(好像是個不定期給我驚喜孝養金的乾兒子!),特別藉著「強AI找買點」推出的機會推薦它列入強基金100的行列,理由如下:

這支晨星5星級的基金績效長期穩健地向上成長。

富蘭克林高科技的短、中、長期績效都是組別中的領先者。

從2013年迄今,年度收益均為正報酬。

從2010年迄今,幾乎不曾在年度基金獎中缺席。

其實沒有也很簡單,看貝世科跟摩根美科的買點買就差不多了拉

推+1

超老牌歷史悠久
管理費超低
規模不算小
有年配息小確幸

"A01923"提供三檔各期別績效比較供大家參考。

我也有買貝萊德世界科技,停利點訂得比富蘭克林高科技來得高,最近的報酬率也比富蘭克林高科技來得好。

不過,我不會拿貝萊德世界科技、摩根美國科技與富蘭克林高科技做比較,他們投資的產業有相當程度的不同。

富蘭克林高科技名為高科技,其實從基金月報看到,富蘭克林高科技投資於科技的部位接近50%,其他投資於健康醫療、消費性耐久財、、、。

從晨星的產業組別、指數與資產配置圖看到,貝萊德世界科技與摩根美國科技相近,與富蘭克林高科技不同。

相對於富蘭高科技基金, 我比較推薦富蘭科技基金, 科技股的純度遠高於高科技基金, 之前一個月的短期操作, 績效也不輸給貝科跟摩根美科...

"jiangcfc"富蘭克林高科技名為高科技,其實從基金月報看到,富蘭克林高科技投資於科技的部位接近50%,其他投資於健康醫療、消費性耐久財、、、。

從晨星的產業組別、指數與資產配置圖看到,貝萊德世界科技與摩根美國科技相近,與富蘭克林高科技不同。[/quote]
[quote="小雞天堂123"]相對於富蘭高科技基金, 我比較推薦富蘭科技基金, 科技股的純度遠高於高科技基金, 之前一個月的短期操作, 績效也不輸給貝科跟摩根美科...


綜合兩位大大的說法,富蘭克林高科技基金,其實是一支美股基金,只是比一般美股基金的科技成分多一點。如果新增此基金,類別會放在美國基金,而非科技基金。

而富蘭克林科技基金,才是正港的科技基金,全球科技股基金。

不知我的理解對嗎?

"faith"
"jiangcfc"富蘭克林高科技名為高科技,其實從基金月報看到,富蘭克林高科技投資於科技的部位接近50%,其他投資於健康醫療、消費性耐久財、、、。

從晨星的產業組別、指數與資產配置圖看到,貝萊德世界科技與摩根美國科技相近,與富蘭克林高科技不同。[/quote]
[quote="小雞天堂123"]相對於富蘭高科技基金, 我比較推薦富蘭科技基金, 科技股的純度遠高於高科技基金, 之前一個月的短期操作, 績效也不輸給貝科跟摩根美科...


綜合兩位大大的說法,富蘭克林高科技基金,其實是一支美股基金,只是比一般美股基金的科技成分多一點。如果新增此基金,類別會放在美國基金,而非科技基金。

而富蘭克林科技基金,才是正港的科技基金,全球科技股基金。

不知我的理解對嗎?

小雞: 我認同你的說法....

曾在銀行買過這支, 但後來要轉去基金平台時卻發現沒賣!
在基富通改買"富蘭克林坦伯頓全球投資系列科技基金"
也買了摩根和貝萊德的科技, 但逢高想部分獲利時, 優先處理掉富蘭克林
因為: 他們家的固定收益和全球債實在太失望了!

"faith"
綜合兩位大大的說法,富蘭克林高科技基金,其實是一支美股基金,只是比一般美股基金的科技成分多一點。如果新增此基金,類別會放在美國基金,而非科技基金。

而富蘭克林科技基金,才是正港的科技基金,全球科技股基金。

不知我的理解對嗎?


不同於科技基金,富蘭克林高科技基金歸類為美國大型增長型股票基金組別,它在該組別中表現的相當傑出,因此推薦他列入強基金100。

強基金元宇宙裡無所不能的強小編!

強者我朋友,統稱強友!

感謝強基金團隊!

富蘭克林高科技在美國基金組別中的表現絕對會讓大家滿意!